Hoi Beagle,
Je bent niet de enige die het boek heeft: ik heb het ook in mijn kast liggen (dwz voor zover dat nare formaat in mijn kast past
)
Ik ben geloof ik iets positiever over het boek dan jij, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik het niet gebruik als 'bouwhandleiding' voor een model, maar als algemeen naslagwerk bij mijn Prins Willem. (Hoewel, nu ik mijn tekst nog eens lees, en vergelijk met jouw opmerkingen, zijn we het geloof ik best wel met elkaar eens
)
Je kunt aan het boek zien dat het niet als boek geschreven is: het is een bundeling van de artikelreeks die Dik in de jaren voor zijn dood gepubliceerd heeft in "De Modelbouwer". De opbouw van het boek is daarom niet altijd even logisch, en de mate waarin zaken uitgelegd worden is her en der wat 'onevenwichtig'. (Vandaar ook die almaar weerkerende 1:77 maatvoering: hij schreef voor modelbouwers, en niet voor historici)
Wat je ook kunt merken aan het boek is dat het aanzienlijk ouder is dan de studies van Hoving etc, en dateert van voor de replica-bouw van Batavia en Zeven Provincien. Op een groot aantal plaatsen heeft Dik er dus noodzakelijkerwijs een flinke slag naar geslagen. Daarbij had hij vooral Winter, Van IJk en Witsen als bron, en omdat die drie niet overal overeenkomen, heeft hij er een soort van 'gemiddelde' van gemaakt. (waarbij de manier van bronvermelding meer bij een modelbouwblad passen, dan bij een wetenschappelijke verhandeling. Het is al heel wat dat in de boekuitgave een deel van de referenties naar Witsen en Van IJk door Hoving zijn aangevuld)
In de laatste druk staat een 'nawoord' van Hoving waarin hij schrijft dat "zijn [Dik's] boek is nog altijd een mijlpaal in de vaderlandse modelbouwliteratuur". verder schrijft hij: Het boek is methodisch, beslissingen zijn verdedigbaar, en het totale beeld is er een van een goede consistentie. Maar, je kunt/mag het niet beschouwen als het 'definitieve boek'. Het is zeker noodzakelijk om de nieuwere inzichten zoals verkregen bij de diverse replica's in ogenschouw te nemen.
(het lijnenplan van ZP in Lelystad staat in verkleinde vorm ook in deze appendix)
Ik heb het boek na jarenlang aarzelen alsnog aangeschaft, niet omdat ik
van plan ben de ZP e gaan bouwen (te groot, en te moeilijk voor mij), maar wel als naslagwerk naast Ketting. Dik geeft een goot aantal schetsen/maatvoeringen etc. die ik miste in Ketting. (en mijn modelbouwers begonnen toch een beetje te slijten).
Bovendien staan er in het boek een tamelijk groot aantal reproducties van de Van der Velde tekeningen van de ZP, en die vond ik ook wel mooi.
Beagle heeft gelijk: de reconstructie uit Dik is inmiddels door de feiten ingehaald, maar als naslagwerk blijft Dik voor de gemiddelde geinteresseerde toch echt toegankelijker dan Witsen en Van IJk.
(en die zijn ook niet altijd even duidelijk over maatvoeringen, dus wat dat betreft is Dik niet anders dan zijn 'concurrenten')
Jan