Net eventjes een uur of twee gek zitten worden K*trevell met hun k*tsystemen om stabilo's te bevestigen. Zoals jullie al kunnen vermoeden heb ik daar wat problemen mee gehad. Zoals ik al zei in een vorige post wordt dat boeltje door een messing staaf of iets dergelijks vervangen. Wel, zoek maar eens een staaf die net de juiste diameter voor dit speelgoed heeft. Alles heb ik geprobeerd, en uiteindelijk in het bloemschikhobbykoffertje (3x woordwaarde) iets gevonden. Op maat 'geknipt' en dan verhitten maar. *smelt* in de eerste stabilo. Dan middels veel kracht (heeft scherpe punt) in tweede stabilo gedrukt. Boeltje boven kaars gehouden zodat de staaf lekker warm kreeg en zo fixeert ie alles mooi. Dat moet op een milimeter nauwkeurg gebeuren, anders past het niet mooi en heb je enorme spanning, kan je overnieuw beginnen. NIET LEUK! AF TE RADEN! (ervaring!)

foto's volgen nog wel eens als ik in een betere stemming ben *pokkeding*

ps. Wielbakken beetje drybrush gehad.

Zit er verschil in de Tornado's van Revell 1/72 ? Ik heb er meerdere en die worden beoordeeld als het beste wat er op moment is. Ik heb 1 GR1 van Revell en ik heb er 2 die duits zijn inclusief diorama en die behoren ook tot de beste Tornado's die er op moment zijn. Hasegawa haalt het niet en vorige versies van Italeri en Revell ook niet. Van Esci heb je nog een prototype en van AMT heb je er ook nog die zijn ex Esci. mijn tornado's nog gezien en die zien er perfect uit.

Ik heb er ook al twee gemaakt van Revell, exact dezelfde kit, maar ik denk dat ik hier een mindere vast heb. Mijn vorige pasten wel lekker in elkaar, maar bij deze heb ik wel erg veel flash en kleine hoogteverschillen. Dat is allemaal wel te verhelpen, maar bij die hoogteverschillen zitten nu net veel details... en die schuur ik dan toch gedeeltelijk weg, spijtig dus.

Alleen blijft het een feit dat de constructie met de stabilo's een zwakke verbinding is... De rest zit mooi in elkaar hoor

Zo ver sta ik nu, en nu gaat het rustig aan. Ik heb nog afplaktape nodig en wacht op m'n nieuwe airbrush. Dus ga ik eerst nog wat verder in de BCC

Ik snap niet waarom je eigenlijk zo'n systeem voor de hoogteroeren toepast.
Die dingen bewgen in het echte seperaat van elkaar dus je had je de moeite kunnen besparen. en ze na de spuit buurt kunnen aanbrengen.

Revell voorziet een ander systeem:




Door die pinnetjes is later plaatsen niet mogelijk en ze breken verschrikkelijk makkelijk af. Bij het verwijderen uit het gietraam was er al ééntje getordeerd, en ik wilde het risico niet lopen. Zo ben ik zeker dat ze vast zitten en blijft het beweegbaar.

Ik ken dat systeem, ik heb het ook een keer gehad bij een modelletje, zoiets wilde bij mij ook niet lukken..

gr. launnie

Vastzetten die handel (eventueel na het spuiten) en niet dat gekloot met stangetjes en dingetjes waardoor het kan bewegen, je komt er na de tijd toch niet meer aan, toch? had ik al gezegd dat dit een mooi vliegtuig is? Succes verder!

Ronald

Nu zit het anders behoorlijk vast hoor

Maar ik begrijp wat je bedoelt, alleen is dat moeilijk doordag je die dan tegelijkertijd met het sluiten van de romp moet vastzetten en dat is behoorlijk moeilijk om ze zo mooi in de juiste stand te hebben

Bij mee deed hij het. Tijdens het spuiten braak hij af dus hij zit nu vast gelijmd. Ik ben benieuwd of hij blijft zitten.

Freddie