Tuus
Modelbouwmagazine / Modelbrouwers Actie   allekabels.nl  
 
 
  Modelbouw woordenboek A tot Z   Modelbrouwers.nl winkel Winkel   Tips en trucs Tips en trucs   Facebook Organisatie   Facebook Club   Volg ons Twitter   Modelbrouwers YouTube-kanaal YouTube
Het is nu za 27 apr, 2024 9:05 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 6 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: zo 27 aug, 2023 21:11 pm 
Offline
Brouwer
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 10 nov, 2013 13:30 pm
Berichten: 836
Woonplaats: regio Haaglanden
Enige tijd geleden heb ik een kit van de F-106 Delta Dart gekocht, een mooie straaljager uit de jaren '50 van de vorige eeuw.

Wikipedia vertelt ons:

Citaat:
The Convair F-106 Delta Dart was an all-weather interceptor aircraft designed and produced by the American aircraft manufacturer Convair.

The F-106 was designed as the so-called "Ultimate Interceptor" as a consequence of the 1954 interceptor program of the early 1950s. It was a development of the F-102 Delta Dagger, and thus was originally designed as the F-102B prior to being redesignated by the United States Air Force (USAF). The F-106 was designed without a gun or provision for carrying bombs, instead carrying its AIM-4 Falcon air-to-air missiles within an internal weapons bay, its clean exterior was beneficial to supersonic flight. Major differences from the F-102 included the adoption of the more powerful Pratt & Whitney J75 turbojet engine, heavily redesigned air inlets along with a variable-geometry inlet duct to suit a wide range of supersonic speeds, application of the area rule to the fuselage shaping, and a general increase in size. On 26 December 1956, the first prototype performed its maiden flight. After flight testing demonstrated less performance gains than anticipated, the USAF ultimately only ordered 350 of the planned 1,000 F-106s once planned.

Becoming operational in June 1959, the F-106 was the primary all-weather interceptor aircraft of the USAF through much of the Cold War era; it ended up being the final specialist interceptor to be used by the service to date. It was never used in combat nor were any export opportunities secured. During the 1960s, a competitive evaluation between the F-106 and the McDonnell Douglas F-4 Phantom II determined the latter to be marginally superior, yet the type continued to be operated for a further two decades on account of extensive demand for the F-4 in other roles. Convair proposed various improved models of the F-106, typically focused on the radar, communications, and other avionics, but none of these schemes would be pursued by the service. In one high-profile incident over Montana on 2 February 1970, an unmanned F-106 recovered from a flat spin after its pilot had ejected, landing relatively intact in a snow-covered field; it was recovered and continued to be flown for numerous years afterwards.

The F-106 was gradually withdrawn from USAF service during the 1980s as the arrival of newer air superiority fighters, particularly the McDonnell Douglas F-15 Eagle, had made the role of dedicated interceptors increasingly redundant. Numerous F-106s would be operated for a time by the Air National Guard. Many withdrawn aircraft were promptly converted into target drones and redesignated QF-106 under the Pacer Six program; in this guise, the aircraft continued being used up until 1998.[1][2][3] A handful of F-106s were operated by NASA for experimental purposes, such as the Eclipse Project, through to 1998.


Citaat:
Design
The F-106 was envisaged as a specialized all-weather missile-armed interceptor to shoot down bombers. It was complemented by other Century Series fighters for other roles such as daylight air superiority or fighter-bombing.[26] To support its role, the F-106 was equipped with the Hughes MA-1 integrated fire-control system, which could be linked to the Semi-Automatic Ground Environment (SAGE) network for ground control interception (GCI) missions, allowing the aircraft to be steered by controllers. The MA-1 proved extremely troublesome and was eventually upgraded more than 60 times in service.[32][33]

Similar to the F-102, the F-106 was designed without a gun, or provision for carrying bombs, but it carried its missiles in an internal weapons bay for clean supersonic flight. It was armed with four Hughes AIM-4 Falcon air-to-air missiles (either AIM-4F/G infra-red guided missiles or semi-active radar homing (SARH)-guided (which detected reflected radar signals) AIM-4E missiles[34]), along with a single 1.5 kiloton-warhead AIR-2 (MB-2) Genie unguided air-to-air rocket intended to be fired into enemy bomber formations.[35] Like its predecessor, the F-102 Delta Dagger, it could carry a drop tank under each wing.[36] Later fighters such as the McDonnell Douglas F-4 Phantom II and McDonnell Douglas F-15 Eagle carried missiles recessed in the fuselage or externally, but stealth aircraft would re-adopt the idea of carrying missiles or bombs internally for reduced radar signature.

The first ejection seat fitted to early F-106s was a variation of the seat used by the F-102 and was called the Weber interim seat. It was a catapult seat which used an explosive charge to propel it clear of the aircraft. This seat was not a zero-zero seat and was inadequate for ejections at supersonic speeds as well as ground level ejections and ejections at speeds below 120 knots (140 miles per hour; 220 kilometres per hour) and 2,000 feet (610 metres). The second seat that replaced the Weber interim seat was the Convair/ICESC (Industry Crew Escape System Committee) Supersonic Rotational B-seat, called the supersonic "bobsled", hence the B designation.[37][38] It was designed with supersonic ejection as the primary criterion since the F-106 was capable of Mach-2 performance. Fighter pilots viewed high speed ejections as the most important. Seat designers viewed an ejection at low altitude and slow speed as the most likely possibility. The ejection sequence with the B-seat was quite complicated and there were some unsuccessful ejections that resulted in pilot fatalities. The third seat, that replaced the Convair B-seat, was the Weber Zero-Zero ROCAT (for Rocket Catapult) seat. Weber Aircraft Corporation designed a "zero-zero" seat to operate at up to 600 knots (690 miles per hour; 1,100 kilometres per hour). High-altitude supersonic ejections were rare and ejections at relatively low altitudes and low speeds were more likely. The Weber "zero-zero" seat was satisfactory and was retrofitted to the F-106 after 1965.[39]


Meer op https://en.wikipedia.org/wiki/Convair_F-106_Delta_Dart

Verder is er deze hele mooie website met heel veel referentiemateriaal, inclusief vele foto's van de squadrons voor de decalopties: https://www.f-106deltadart.com/

De kit:

photo 585902

Dit is een release uit begin jaren '80, en de mallen zelf zijn uit de jaren '70 met opliggende paneellijnen etc.

Inhoud doos:

photo 585901
photo 585904
photo 585903

...en een cockpitkap die ik ben vergeten te fotograferen.

Ik ben begonnen met alle onderdelen los te halen en schoon te maken, omdat er toch wel wat flash op de onderdelen zit. Ook hebben veel onderdelen uitdrukpunten op soms onhandige plekken. Die die vulbaar waren, heb ik gevuld:

photo 585906

(hier liggen ook wat onderdelen tussen die enkel geschuurd moeten gaan worden).

De voorste wielbak bleek problematisch te zijn, deze heeft twee uitdrukpunten diep in de bak waar ik er slecht bij kan:

photo 585905

Ook de uitlaat is problematisch, ten eerste omdat deze uit twee slecht passende helften bestaat met een grote, moeilijk te vullen naad, en ten tweede omdat de referentiekist die Hasegawa heeft gebruikt blijkbaar enkel het buitenste omhulsel van de motor had; al het binnenwerk mist:

photo 585907

Dus ik heb op Scalemates gezocht naar een oplossing, en kwam uit op een setje van Meng voor hun eigen kit, waar een gedetailleerde motoruitlaat in zat evenals gedetailleerde wielbakken. Bij de Luchvaart Hobbyshop hadden ze er nog eentje op voorraad:

photo 585908

Direct ook maar een gedraaide pitotbuis meegnomen te vervanging van het onderdeel uit de kit.

Vergelijking van de onderdelen:

De uitlaat gaat werken; de diameter is exact goed:

photo 585910

De achterste wielbakken kunnen ook worden gebruikt:

photo 585911
photo 585912

Je zou bijna denken dat het een optie voor de Hasegawa kit is (ofwel, de Hasegawa kit is best goed kwa proporties).

De voorste wielbak is wat problematischer, want de Meng wielbak is zowel breder als korter dan de Hasegawa wielbak (die ook de vloer van de cockpit vormt:

photo 585909

Nou ja, niets dat je niet kan oplossen door de Meng wielbak in mootjes te hakken en de stukjes te gebruiken om de Hasegawa wielbak te upgraden:

photo 585916

(en ik ben van die twee uitstoterafdrukken af...)

Voor de achterste wielbakken ben ik begonnen met het centrale deel van de Hasegawa kit weg te halen:

photo 585913

En daarna alles pas gemaakt en het centrale deel verlijmd:

photo 585915

(de potjes dienen om alles goed op zijn plaats te houden bij het drogen van de secondenlijm)

Voor de wielbakken in de vleugels ben ik begonnen met het meegegoten "detail' van de Hasegawa kit weg te halen:

photo 585914

Daarna heb ik een deel van de resin delen weggeschuurd zodat alles binnen de vleugelhelften paste:

photo 585917

Met styreen hulpstukjes alles verlijmd:

photo 585920

photo 585919

De volgende stap wordt het aanpassen van de uitlaat. Eerst heb ik maar de twee plastic helften verlijmd en na droging het achterste deel losgezaagd:

photo 585918

Dat zal worden vervangen door het resin deel nadat ik een oplossing heb gevonden om het binnenste deel van de resin uitlaat op de goede plek te kunnen lijmen.

_________________
Thomas


Omhoog
  Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: zo 27 aug, 2023 21:29 pm 
Offline
Brouwer
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 04 jul, 2012 19:53 pm
Berichten: 2601
Wat een project zeg. Mooi om te zien dat er tegenwoordig alternatieven zijn. En wat een verschil tussen die resin wielbakken van Meng en wat de kit als interieur laat zien. Een fantasie in plastic noemden we dat vroeger. Goed bezig :brouw:

Overigens, ik heb ooit gezien dat F-106 tweezitters zijn gebruikt voor research naar effecten van bliksem op vliegtuigen. Ze vlogen om dat te onderzoeken zware buien in... Indrukwekkende beelden

_________________
Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, daarom bouwen ezels ook geen vliegtuigen en computers.


Omhoog
  Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: zo 03 sep, 2023 9:28 am 
Offline
Brouwer
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 10 nov, 2013 13:30 pm
Berichten: 836
Woonplaats: regio Haaglanden
Klaasdebouwer schreef:
Wat een project zeg. Mooi om te zien dat er tegenwoordig alternatieven zijn. En wat een verschil tussen die resin wielbakken van Meng en wat de kit als interieur laat zien. Een fantasie in plastic noemden we dat vroeger. Goed bezig :brouw:

Overigens, ik heb ooit gezien dat F-106 tweezitters zijn gebruikt voor research naar effecten van bliksem op vliegtuigen. Ze vlogen om dat te onderzoeken zware buien in... Indrukwekkende beelden


Zie ook https://www.f-106deltadart.com/piwigo/index.php?/category/11

(die site is werkelijk fantastisch, tonnen aan documentatie en foto's over de F106)

Werk van deze week:

Ik ben de week begonnen met een dry-fit van de vleugel en de romp, waarbij toch bleek dat ik wat materiaal moest weghalen om alles goed pas te krijgen:

photo 586187

Het bommenruim had een stel kieren. Deze heb ik met wat plastic dicht gemaakt:

photo 586188

Hier komt later de vloer van het bommenruim in, dus het is normaal dat ik alleen de zijkanten heb opgevuld.

De cockpit bleek in vergelijking met foto's van de echte een beetje een ramp te zijn, met te lage instrumentenpanelen, bobbels voor gashendels waar er geen zaten, en een schietstoel die een mix was tussen het prototype en het latere productiemodel:

photo 586189

Stoel opgeleukt:

photo 586190

Kuip opgeleukt:

photo 586191

...en in de verf:

photo 586192

In de tussentijd heb ik het bommenwerpmechanisme opgebouwd:

photo 586193

Dit zal ik later van wat meer detail voorzien. Ook heb ik de uitlaat alvast gedeeltelijk geassembleerd en daarna geschilderd.

Daarna kon de romp dicht:

photo 586194

Op diverse plekken was toch nog putty nodig om een aantal kieren en oneffenheden weg te werken:

photo 586195

...inclusief aan de binnenzijde van de uitlaat:

photo 586196

...dat wordt leuk schuurwerk... :|

_________________
Thomas


Omhoog
  Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: ma 02 okt, 2023 20:09 pm 
Offline
Brouwer
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 10 nov, 2013 13:30 pm
Berichten: 836
Woonplaats: regio Haaglanden
Ik ben hier wat mee opgeschoten, maar minder dan ik had gehoopt.

Een aantal onderdelen heb ik van wat extra detail voorzien:

photo 587641

Het bommenruim is van wat extra stangen en paneeltjes voorzien, wat niet echt makkelijk te achterhalen was omdat ik in de foto's van die F106 website 3 verschilelnde varianten van de binnenzijde van het bommenruim heb weten te vinden (een 1ste versie die op de Hasegawa kit lijkt, een 2e versie met andere stangen voor de voorste plaat, en een 3e versie waar de voorste plaat is vervangen door normale rails i.v.m. een toegevoegde gunpod tussen de achterste 2 raketten), maar bijna geen scherpe overzichtsfoto's. De buitenste wieldeuren waren volgens Hasegawa gewoon plat en dun, terwijl de foto's een redelijk dikke deur tonen met een duidelijke structuur aan de binnenzijde. De remkleppen staan bij de toestellen op de grond altijd open, maar een deel van het detail aan de binnenzijde miste, dus maar toegevoegd. De poten van het hoofdlandingsgestel misten een stang. De vorm van de vinnen op de raketten klopt niet helemaal, aan de achterzijde zitten losse rechthoekige stukjes, dus dat heb ik uitgezaagd (raket nummer 4 mist in de foto i.v.m. een oepsie bij het zagen - die had wat reparaties nodig...).

De overige delen heb ik schoongemaakt:

photo 587642

De deuren voor het bommenruim heb ik aan elkaar geplakt, waarbij later opgelet moet worden omdat Hasegawa een fout in de instructies heeft staan: de deuren zijn links/rechts verwisseld en de richting voor de deuren die Hasegawa aangeeft is dus verkeerd om.

De grote vertraging zit hem in de kieren en oneffenheden aan de onderzijde van het toestel:

photo 587640

(dit is na putty-laag 4)

Inmiddels zijn we hier aanbeland, en het is bijna goed, met dank aan Mr. Surfacer om de resterende putjes op te vullen:

photo 587643

Ik heb ook de neus, die ik al had vastgelijmd, terug los moeten zagen. Als je hem plaatst zoals Hasegawa aangeeft zit namelijk de pitot-buis 2 mm uit de middenlijn en de neus duidelijk verdraaid.

_________________
Thomas


Omhoog
  Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: di 03 okt, 2023 20:18 pm 
Offline
Brouwer
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 06 jan, 2009 22:40 pm
Berichten: 2775
Woonplaats: Dordrecht
Dat ziet er erg bewerkelijk uit allemaal...
Wel mooie gedetailleerde wheel bays!

_________________
On the bench: P-47D Thunderbolt "Razor-Back" [1:72]
Last finished (1): Le Cougouar des Pays-Bas! [1:72] - BB: Franse Luchtvaart 1900 - nu
Last finished (2): Kawasaki KI-61 Hien "Tony" [1:48]
Modelbouwend op Instagram! -> Mr. Airfox <-


Omhoog
  Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: di 03 okt, 2023 20:43 pm 
Offline
Brouwer
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 22 sep, 2014 9:41 am
Berichten: 1708
Mooi te zien dat een ietwat gedateerd doosje zoveel TLC mag ontvangen. :wink: Heb je al een keuze gemaakt voor wat betreft de decals ? Het frisse blauw-wit van 102FIW / 101FIS
zou deze rakker zèèr zèker niet mis-staan. Anderzijds heeft het warme geel van 49FIG / 5FIS ook wel z'n charme... Wellicht het grootste nadeel bij de bouw van een "Deuce":
Choices, choices...

En voor degene die graag willen weten hoe het er voor het nintendo-tijdperk aan toe ging...:

https://www.youtube.com/watch?v=OstMrYE ... anArchives

(Overigens is het 32ste met F-102's ook nog te zien, zoals bijvoorbeeld op time-marker 3:26)

Gr. Ruud.

_________________
Finished:
Hunter Mk.6 - Revell 1/32 - "Start to Finish"
F-104S M.M.6716 - "RevelloGawa" 1/48 - "Start to Finish"


Omhoog
  Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 6 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 53 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
Privacy statement