Vanmiddag maar eens een vergelijkend warenonderzoekje gedaan naar de veelbesproken LVA-kleurtjes.
Bij de bouw van mijn Fokker F.VII en de Koolhoven FK-51 heb ik al wat ervaring met deze kleuren op kunnen doen.
Foto gemaakt in diffuus daglicht.
Camouflage & Kentekens en IPMS-Stockholm geven in hun tabellen de onderstaande equivalenten voor het
LVA-Khaki:
RAL 6014 Gelboliv
FS *4046
Ter vergelijking van het LVA-Khaki heb ik tegen het RAL 6014 van de Sikkens RAL-kleurenwaaier de volgende enamels uit mijn collectie gezet die qua tint overeenkomen:
White Ensign Models WEMCC ACD 04 LVA-Khaki >> komt vrijwel exact overeen met de waaier
Xtracolor X251 RAL 6014 Gelboliv >> zit dicht tegen de waaierkleur aan, is iets lichter (<5%)
Xtracolor X 22 RFC PC10 Green >> zit dicht tegen de waaierkleur aan qua donkerte, is iets bruiner (<5%)
Revell 46 >> lijkt erop maar is donkerder en bruiner. Zou ik niet op een 1:72 kitje toepassen.
Humbrol 163 B.S. Dark Green >> potdeksel zit dicht tegen de waaierkleur aan qua donkerte, is iets groener (<5%), mijn vermoeden is dat deze te groen uitvalt.
Conclusie betreffende LVA-Khaki:
Op basis van de vergelijking en de Humbrol en Revell kleurenchips:
Gangbare merken als Humbrol en Revell hebben geen standaardkleur die door kan gaan voor RAL 6014 zonder te mengen.
Hierbij nogmaals de opmerking dat ik natuurlijk een beperkte kleurencollectie ter beschikking heb.
Wellicht heeft Humbrol nog een passende PC10 kleur in haar collectie.
De WEM ACD04 is voor schalen vanaf 1:48 bruikbaar. Voor kleinere schalen zou ik'm iets lichter maken.
Houd er wel rekening mee dat de matte kleur donkerder wordt na behandeling met lak of P+.
Voor een 1:72 model is X251 een goede keus. Dit is al hoogglans en houdt echt het midden tussen groen en bruin.
Xtracolor is iets lastiger te verwerken met de kwast.
Camouflage & Kentekens en IPMS-Stockholm geven in hun tabellen de onderstaande equivalenten voor het
LVA-Blauw:
RAL 5018 Turkish Blau
FS *5189
FS *5275
Ter vergelijking van het LVA-Blauw heb ik tegen het RAL 5018 van de Sikkens RAL-kleurenwaaier de volgende enamels uit mijn collectie gezet die qua tint overeenkomen:
White Ensign Models WEMCC ACD 05 LVA-Blauw >> komt vrijwel exact overeen met de waaier
Xtracolor X214 RLM 78 Hellblau >> wijkt af van de waaierkleur, is iets lichter (<10%) en grijzer
Revell niet getest
Humbrol 115 Russian BLue >> potdeksel is een sticker en wijkt af van de waaierkleur, is iets lichter (<10%) en grijzer, mijn ervaring is dat deze te grijs uitvalt.
(bovendien is deze kleur 115 niet meer in de collectie)
Conclusie betreffende LVA-Blauw:
Een moeilijke kleur. Niet gangbaar en toch opvallend qua tint. Ten opzichte van de gangbare onderkantkleuren (Duck Egg Blue, Sky, RLM 65 e.d.) uit die periode zelfs vrij donker.
Opvallend is dan ook het verschil tussen het intense RAL 5018 en het tamme RLM 78. Ook de opgegeven FS nummers verschillen behoorlijk van elkaar.
FS*5189 vertoont overeenkomst met X214 en H115 terwijl FS*5189 een heldere tint heeft als RAL 5018:
Hier is een betrouwbare referentie onontbeerlijk. In mijn optiek is dat de vleugel van de Fokker C.IV in het Aviodrome.
Helaas staat het ding ergens in een donkere hoek weggemoffeld en is dus lastig te beoordelen.
Hoewel het een oude vleugel is en de verf mogelijk verouderd is, komt deze kleur toch op mij over als een behoorlijk gemiddeld donkere duidelijke blauwe kleur,
zeker niet grijsachtig maar ook weer niet zo fel en turkooisachtig als RAL 5018.
Voor zowel het Blauw als het Khaki geldt natuurlijk dat in de loop der tijd tintverschillen zijn ontstaan bij het aanmaken en verwerken van de verf.
De WEM ACD05 is voor schalen vanaf 1:48 bruikbaar. Misschien nog een pietsie blauw toevoegen?
Ook hier rekening houden met de invloed van lak of P+.
Voor een 1:72 model is WEM ACD05 een goede keus mits ietsje lichter gemaakt (ca. 10%) i.v.m. het schaaleffect.
Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat andere merken kleurnummers in hun collectie hebben die goed of wellicht beter overeenkomen. Als het even kan ook nog op waterbasis.
Tenslotte wil ik hier nog aan toevoegen dat dit slecht mijn persoonlijke bevindingen zijn op basis van een beperkt aantal kleuren en
dat deze helemaal niet overeen hoeven komen met wat een ander vindt.
We kennen tenslotte allemaal de betrekkelijkheid van kleuren.
Groeten,
Paul