Beagle schreef;

"Plagiaat is het overnemen van andermans werk zonder correcte bronvermelding. Hierbij wordt een werk van literatuur, wetenschap of kunst  gebruikt en vervolgens gepubliceerd of vermenigvuldigd zonder vermelding van de oorspronkelijke  auteur , waarbij de pleger van het plagiaat het doet voorkomen alsof dit zijn eigen oorspronkelijke werk is.

Aanvankelijk was het auteursrecht bedoeld voor de tekst van boeken, maar door een geleidelijke uitbreiding van het werkingsgebied is het tegenwoordig ook op veel andere zaken van toepassing, zoals toespraken, software, foto's, films, opgenomen muziek, beeldende kunstwerken, bouwwerken en journalistiek werk.

Auteursrecht geldt alleen op oorspronkelijke (dat wil zeggen: originele) werken. De maker van het werk moet enige creativiteit hebben gebruikt bij het maken van het werk, hij moet een bepaalde creatieve beslissing genomen hebben bij het maken om voor bescherming in aanmerking te komen.


Ik heb in de bewuste overname duidelijk gesteld dat het van een ander schrijver kwam en van een ander forum.  Ik heb dus niet laten voorkomen of de aangehaalde tekst  mijn werk was. Ik wil je er ook op wijzen dat het aangehaalde citaat geen ' literatuur, noch een wetenschappelijk werk, noch een toespraak, noch een foto, noch muziek bouwwerk of journalistiek werk ,noch een vorm van kunst is ' en dus ook niet valt onder de benaming 'plagiaa't volgens Nederlands recht. Voor het aangehaalde citaat kan jij ook moeilijk waarmaken dat jouw tekst een oorspronkelijke creatiiviteit heeft  of een origineel  werk is.