Ik ben een kiel aan het tekenen waarbij de val van de voorspant gelijk is aan de hoogte van de voorsteven (+/- 1650?). Kan ik hier een spant bij tekenen van Witsen, of schrijft Witsen over een latere periode (spanttekening uit boek van H.N.Kamer)? Nog een vraag: als ik de hals uitzet op papier kom ik voor de voorste grootspant uit (20 mm. op een l.o.s. van 450 mm.) Kan dat kloppen? na 100x nakijken.

henk


Zie PB.

Dat de val gelijk is aan de hoogte van de voorsteven is normaal.
In die periode was de boeg een cirkel met het center punt liggende op de loodlijn opgetrokken op het begin van de kiel.

Wat bedoel je nu met "de voorste grootspant." Er is er maar één (1) grootspant, geen 'voorste' geen 'middelste' en geen 'achterste'.

De 'hals weer zo'n woord waarvan ik 1-2-3 zo niet de engelse benaming van vind;. wat is dus de hals.

denk eraan dat de voorste loodlijn bij de engelsen loodrecht staat op de waterlijn en niet op de kiel. Bij de Europese schepen was het juist anders
daat staan de loodlijnen haaks op de kiel.

. spant van witsen.

.

De hals is de plaats waar het schip zijn grootste breedte krijgt (wijdte) en ook de plaats waar de holte werd uitgezet (1/10 l.o.s.) die het laagste punt aangeeft "daar waar het laagste spuigat zich bevind". De hals bevind zich 2/3 l.o.s. gerekend vanaf de achtersteven

Citaat H.N.Kamer. Boek: Het v.o.c. retourschip. Blz 114: De positie van het achterste middenspant wordt vanuit de achtersteven uitgezet en bedraagt de helft van de som van de lengte over de stevens, l.o.s., +de helft van de val van de voorsteven v.vs. het voorste middenspant wordt 10 a 12 voet voor het achterste middenspant geplaatst.

klopt helemaal.
Meestal is de grootspant ergens tussen 33 en 27 % van de L.O.S vanaf de steven.

Hoe men meet hangt van de schrijver af. De ene meet vanaf het hek, de andere vanaf de steven....


De plaats van de grootste breedte is ook de plaats van het grootspant.
dat is de eerste keer dat ik dus de voorste en de achterste grootspant hoor vermelden. In dat geval veronderstel ik dat de ruimte tussen die twee spanten evengroot, even breed zal zijn.

Het boek van Kramer heb ik niet. wel het boek van Witsen, maar daar staat die tekening van jouw grootspant niet in. misschien in de tekst, maar dan moet ik weer heel dat boek gaan doorlezen..... een beetje te veel blz in oud -nederlands.

Volgens "Dean's doctrine" bepaald die de grootspant ook met cirkelbogen, maar op een totaal ander wijze. niet met binnencirkels. hij bepaald de centerpunten met rechte lijnen. Maar de vorm van de grootspant ziet er wel ongeveer hetzelfde uit.

Ok. dus ik moet het grootspant dus op de hals plaatsen, want dat is dan de grootste breedte. nu mijn vraag: de kiel is van omstreeks 1650. Past daar de spant van Witsen bij (dit vraag ik, omdat ik denk, dat Witsen zijn boeken decennia later schreef en dat de voorstevenval dan kleiner werd) moeilijk uitleggen. naarmate de decennia verstreken werd ook de val kleiner.

de ruimte, de breedte, van de twee grootspanten en de daartussenliggende spanten (6 stuks) zijn gelijk. 10 voet lengte- 5,5 samengesteld spant (sturkenburghschip)