@Eric: ik denk dat het vooral dit (in 1967 lastig te fabriceren!) onderdeel was dat opgeschoond moest worden, de rest lijkt goed mee te vallen. Maar inderdaad, het mag dan wel een out of box-bouw zijn grotendeels, dat wil niet zeggen dat we niet netjes hoeven te bouwen he
@Walter: het is wel degelijk een nagelvijltje, want ik kocht het bij een drogisterij en daar stond bij dat het een nagelvijltje was en geen vijl voor contactpuntjes. Toch snap ik wel wat je bedoelt en hoe je erbij komt dat het zo'n vijl is (die ik overigens ook nog wel heb aangewend toen ik nog een Mercedes 250CE uit 1971 had... leuke auto was dat hoor), namelijk ik heb dat vijltje een beetje aangepast. Op het oorspronkelijke nagelvijltje zat nog een driehoekig blad voorop, om ook onder de nagels te kunnen reinigen. Dat heb ik er eens afgesloopt. Zo zag het er ooit ongeveer uit:
Afijn, het past nu eens om de kijkers en volgers hartelijk te bedanken, vooral de actievere leden zoals Walter die vaak reageren (super!) maar ook de incidentele kijker. Als jullie nog tips / advies hebben over hoe de filmpjes beter kunnen worden, dan hou ik me zeer aanbevolen. Ik probeer de opgedane ervaring steeds toe te passen zodat er een mooi format komt te staan, maar zie zelf natuurlijk lang niet alles wat beter kan. De filmpjes worden vaak wel afgekeken zie ik op Youtube Analytics, dat is voor mij leuk om te zien.