Arie Kabaalstra schreef:
da's wel waar, maar volgens die bouwwijze krijg je volgens mij toch een heel natuurgetrouw model.. zeker als het dan ook nog KAN varen..
dat we hier hoofdzakelijk met "statische modelbouw" bezig zijn, wil nog niet zeggen dat het "Verboden" is om er motoren en servo's in te zetten.. zolang het model nog niet radiografisch is, is het dus een statisch model..
..
Doordat ik een oom heb die op de "grote vaart" heeft gezeten, heb ik altijd al een zwak gehad voor scheepvaart..
Heb ik ergens geschreven dat het verboden is hier radiografische modelbootjes neer te zetten............? Ik dacht het niet.
Wat ik er mee bedoelde is dat er op dat forum (Het Modelbouwforum) eigenlijk alleen over kanariegele Happy Hunters, Smitkleurige bakvormige blokkendozen en ander sigaarvormige en wigvormige modellen met bijbehorende electromotoren, servo's en accu's wordt geschreven.
Als je daar een vraag stelt over een 16de of 17de eeuws zeilschip weten ze van toeten noch blazen. Ga daar voor de aardigheid maar eens zoeken om topics met als onderwerp historische scheepsbouw: dat zul je daar niet aantreffen. In het afgelopen half jaar is er wel één vraag gesteld in de sectie Agemene Scheepsbouw: waar kan ik bouwtekeningen van de Batavia kopen? Er kwamen wel twee antwoorden op wat heel weinig is gezien het feit dat als het om RC zou gaan er waarschijnlijk een 10-tal antwoorden had gestaan.
Hier is dat een ander verhaal. Op dit forum komt eigenlijk alles voorbij maar radiografie in mindere vorm. En ook ik moet heel eerlijk toegeven dat ik hier boven ook twee schepen heb staan die ik wel radiografisch zou willen uit rusten, teweten Zwarte Zee en Mercantic.